泰安天贶39号铲抢仅领黄牌
中乙第20轮，泰安天贶对阵大连英博B队。比赛第90+4分钟，泰安天贶39号队员铲抢大连英博B队16号队员。裁判员掌握有利，并在随后比赛停止时向泰安天贶39号出示黄牌。
大连英博俱乐部申诉认为，对方39号构成严重犯规，应予红牌罚令出场。
评议组一致认为，泰安天贶39号铲抢时速度和力度较快较强，且使用直腿动作。但现有视频无法清晰证明双方接触的具体部位和接触情况。泰安天贶39号铲球接触后立即屈腿收脚。评议组支持裁判员将这次动作视为鲁莽犯规并出示黄牌的决定。
厦门飞鹭59号疑似手球未判点
中乙第20轮，厦门飞鹭对阵广州蒲公英。比赛第87分钟，广州蒲公英进攻时将球传中至对方罚球区内，厦门飞鹭59号队员疑似手臂触球。裁判员未判罚手球犯规。
广州蒲公英俱乐部申诉认为，对方59号手球犯规，应判罚球点球。
评议组一致认为，通过现有视频无法看清球是否接触厦门飞鹭59号的手臂，以及接触的具体情形。评议组多数成员支持裁判员未判罚手球犯规的决定。
